Ef þú hefur spilað leiki á mörgum leikjatölvum þekkir þú líklega óvissuna sem stafar af einstökum hnappar fyrir hvert kerfi. Þeir eru allir meira og minna á sama stað, en hvert kerfi nefnir þá mismunandi. Eftir því hvaða stjórnandi þú ert með gæti sami hnappurinn verið X, A eða B. Við byrjum ekki einu sinni að tala um litinn.
[Gina Heussge] (frægð OctoPrint) heyrði að maki hennar vildi að hnapparnir á Steam Deck hans pössuðu við Xbox litasamsetninguna, svo hún ákvað að búa til sitt eigið sett af hnöppum fyrir ferðatölvuna í leyni. Bara eitt vandamál ... hún hefur ekki reynslu af sílikon- eða epoxy-steypuferlinu sem þarf fyrir þessa aðgerð.
Sem betur fer höfðum við internetið og eftir að hafa skoðað svipuð verkefni sem miðuðu að öðrum leikjatölvum fannst [Gina] nógu örugg til að taka Steam handtölvuna í sundur og fjarlægja upprunalegu plasthnappana. Þeir eru settir í upprunalegan þrívíddarprentaðan mótkassa sem er nógu lítill til að passa í matvælalofttæmingarílát. Lögun hnappsins kallaði á tveggja hluta mót þar sem [Gina] smíðaði tvær rásir, eina fyrir plastefnissprautun og eina fyrir loft til að komast út.
Rauðu, grænu, bláu og gulu plastefnin eru síðan hellt í fjórar aðskildar sprautur og þrýst í mótið. Stefnumörkunin er mjög mikilvæg hér því hver hnappur hefur aðeins mismunandi lögun. Lítur út fyrir að [Gina] hafi ruglast á því hvaða lit hver hnappur ætti að vera í fyrri tilraunum, svo í síðustu tilraun bjó hún til lítið töflu til að fylgjast með því. Eftir 24 klukkustundir gat hún fjarlægt mótið og séð fullkomlega lagaða hnappa, en það tók þá 72 klukkustundir að harðna nægilega til að halda áfram í næsta skref.
[Gina] birti þurrka á textanum, við héldum að það hlyti að vera erfitt að raða honum fullkomlega upp. Þar sem stafirnir myndu slitna eftir nokkra erfiða leiki án verndar, innsiglaði hún að lokum yfirborð hvers hnapps með því að bera á þunnt lag af útfjólubláu plastefni og þurrka með brennara á viðeigandi bylgjulengd.
Það voru nokkur skref í gangi og töluverður upphafskostnaður við að setja saman allt efnið, en það er ekki hægt að neita því að lokaniðurstaðan leit alveg frábærlega út. Sérstaklega í fyrstu tilraun. Við yrðum ekki hissa ef næst þegar einhver vill fara þessa leið, þá muni færslan [frá Jinu] leiða þá.
Gina kemur alltaf með frábærar hugmyndir, en hugmyndin um að nota þetta matarílát sem lofttæmishólf er sérstaklega góð. Ég geri margt sem hægt er að fjarlægja froðu með ódýrri lágþrýstiryksugu og þetta er frábær leið til að gera það.
Ég fékk þessa hugmynd úr færslu á Hackaday (einnig skrifuð af Tom) frá desember 2019: https://hackaday.com/2019/12/19/degassing-epoxy-resin-on-the-very-cheap/
Jasper Sikken prófaði þetta með plastefni og fékk frábærar niðurstöður, ég hélt bara að það hefði átt að nota það með sílikoni og það virkaði ^^ En allur heiðurinn fyrir aðferðina með matarílátin ætti að fara til Jasper!
Lofttæmisdælur (að minnsta kosti fyrir þetta) eru frekar ódýrar og olían sem þær brenna er í raun aðeins dýrari (þó hægt sé að safna og endurnýta megnið af henni). Ég grunar að maturinn sem notaður er hér sé svolítið blóðlaus – betra en ekkert, það er bara að lofttæmin er of hæg og of kraftlítil til að virka vel með flóknari form og hraðari plastefnum.
Ég hef komist að því að fyrir plastefni halda að minnsta kosti venjulegir ódýrir flugvélatenglar og hraðtengingar loftþrýstingi nokkuð vel. Sjálfur notaði ég þykkan stykki af pólýkarbónati með gati borað í hann fyrir lofttæmistengingu og nokkrar leifar af gamla sílikoninu sem þéttingu yfir gamla botninn á þrýstikökupottinum. Ég nota líka allan þrýstikökupottinn fyrir sprautusteypu. Hann lekur aðeins í báðar áttir, en er nógu góður fyrir hlutverkið og kostar í raun ekkert annað en dælu - vertu bara svolítið ofsóknaræði um að öryggisventillinn virki fínt og/eða aðlögunarstýringarnar á flugvélinni virki rétt og ég geri það ekki. Ég held að innsiglaðir þrýstitankar með 100+ psi þjöppum virki venjulega við - ættu að vera fínir jafnvel við fullan ofþrýsting, en skrúfaðir tengi eru tiltölulega sjaldgæfur þunnur málmur (ég hélt að ég gæti alltaf lóðað það eða lóðað það, en ég geri það ekki) og lítill útskot þrýstir lokið á nokkuð stórt svæði á pottlokinu...
Í háskólanum notum við stundum venturi-lofttæmisgjafa til að búa til lofttæmi í mótum úr kolefnisþráðum. Ef þú hefur aðgang að loftþjöppu gæti þetta verið hagkvæmari kostur.
Nema hvað varðar rafmagnskostnað, því hann er nánast óhagkvæmur. Ég er líka efins um að venjulegur verksmiðjuþjöppu geti í raun framleitt nægilegt loft til að skapa nægilegt lofttæmi til að vera mjög góður í verkið – vinnutími á plastefni samanborið við rúmmál sem á að dæla út og hversu djúpt það getur sogað. Hins vegar er það sem gerist auðvitað miklu betra en ekkert, og líklega alveg fullnægjandi – ég hef ekki góða eðlislæga tilfinningu fyrir vökvaaflfræði í þessu efni, og ég hef engan áhuga á að reyna að reikna/fletta því upp...
(Og ég hef aldrei búið til lofttæmispoka sjálfur, bara steypt plastefni. Þannig að kröfurnar fyrir lofttæmispoka eru líklega frekar lágar – allavega býst ég ekki við að þær séu hærri – þar sem trefjaplastefni virðist alltaf vera þunnt og harðnar hægt.)
Ég gerði þetta í 3D prentara https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comments/10c5el5/since_you_all_asked_glow_dpad/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Með því að nota vefsíðu okkar og þjónustu samþykkir þú sérstaklega að við setjum vafrakökur okkar um afköst, virkni og auglýsingar. Frekari upplýsingar
Birtingartími: 15. júní 2023
